أفاد مسؤول تنفيذي في OpenAI بأنه إذا اضطرت Google لبيع متصفح Chrome الخاص بها، فستكون OpenAI أول من يتقدم لشرائه. تخضع Google حاليًا لتحقيق في احتكارها الهائل للتكنولوجيا – ولكن بيع Google Chrome لـ OpenAI سيكون أسوأ من ذلك بكثير، خاصة مع تزايد أهمية الذكاء الاصطناعي في مجال تكنولوجيا المعلومات.
روابط سريعة
لماذا قد تضطر Google لبيع متصفح Chrome؟
باختصار، تتجه محاكمة Google لمكافحة الاحتكار نحو مرحلة التعويضات والعقوبات، وهناك اعتقاد قوي بأن متصفح Google Chrome مطروح على الطاولة. لم توضح وزارة العدل مستوى العقوبة بشكل قاطع، لكن الإجبار على بيع Chrome سيكون بالتأكيد أحد أقسى الإجراءات.
هذا ليس مستبعدًا، نظرًا لقبضة Google القوية على سوق المتصفحات العالمي والبحث على الإنترنت، وكلاهما قيد التحقيق. في الواقع، تعتقد وزارة العدل أن Chrome هو جوهر هيمنة Google، وهذا هو السبب في أن اسمه يظهر باستمرار جنبًا إلى جنب مع كلمات مثل “الاحتكار” و “مكافحة المنافسة”.
هل ترغب OpenAI في شراء Google Chrome؟
تتعاون OpenAI حاليًا مع Microsoft. على الرغم من أن محرك البحث Bing الخاص بـ Microsoft جيد، إلا أنه لا يضاهي Google Search. وهذا ما تريده OpenAI في النهاية: بيانات واقعية أفضل لنماذج الذكاء الاصطناعي القادمة، ونتائج أفضل لميزات البحث المتكاملة على الويب.
وفقًا لموقع Ars Technica، صرح Nick Turley، رئيس قسم المنتجات في ChatGPT في OpenAI، قائلاً: “نعتقد أن وجود شركاء متعددين، وعلى وجه الخصوص واجهة برمجة تطبيقات Google API، سيمكننا من تقديم منتج أفضل للمستخدمين.”
لذلك، في حين أن نتائج تحقيق وزارة العدل لم تكتمل بعد، فمن المرجح أن يكون هناك بعض التعديلات في المنتجات الأساسية لـ Google. قد يشمل ذلك إعادة هيكلة أو بيع بعض الأصول لتحقيق التوازن في السوق وتعزيز المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي ومحركات البحث.
شراء OpenAI لمتصفح Chrome سيكون كارثيًا وغير منطقي
بالنظر إلى قاعدة مستخدمي Chrome التي تبلغ 4 مليارات مستخدم، فليس من المستغرب أن تكون OpenAI مهتمة بشدة بشراء المتصفح. إنه عدد غير مسبوق من عمليات التثبيت المسبق، في انتظار شخص ما للاستفادة من هذه البيانات. حسنًا، أكثر مما تستفيد Google وشركاؤها الإعلانيون بالفعل من هذه البيانات.
ومع ذلك، فإن تفكيك وزارة العدل لشركة Google، لبيع Chrome لشركة تقنية ضخمة أخرى تستثمر بعمق في جمع البيانات واستغلالها، لا يبدو منطقيًا. بالنسبة للمستخدمين، الأمر أشبه بالخروج من المقلاة إلى مقلاة جمع بيانات الذكاء الاصطناعي؛ لا يوجد فوز هنا. لماذا نذهب إلى هذه الأطوال لتفكيك احتكار واحد، فقط لتسليم الزخم إلى شركة ذات تركيز وأخلاقيات مماثلة؟
من المؤكد تقريبًا أن يكون له تأثير سلبي مباشر على Chromium، وهو مشروع مفتوح المصدر يدعم ليس فقط Google Chrome، ولكن أيضًا Microsoft Edge و Opera و Brave و Vivaldi و Arc وغيرها الكثير. هل يحافظ Chromium على استقلاليته؟
علاوة على ذلك، ما مدى رغبة الناس حقًا في تكامل الذكاء الاصطناعي الكامل في تجربة التصفح الخاصة بهم؟ تساهم نظرة Google العامة المدعومة بالذكاء الاصطناعي بشكل مباشر في خسارة العديد من مواقع الويب لحركة المرور على الويب، مع فقدان العديد من المواقع الشهيرة للكتاب وتقليص المحتوى. من يريد حقًا شبكة يكون فيها المحتوى الوحيد مكتوبًا بواسطة الذكاء الاصطناعي؟
علاوة على ذلك، لقد حاولت استخدام بحث ChatGPT بدلاً من بحث Google. لم يكن الأمر ممتعًا.
قال Turley أيضًا أنه إذا كانت OpenAI ستشتري Google Chrome، فإن الشركة “ستكون لديها القدرة على تعريف المستخدمين بما تبدو عليه تجربة الذكاء الاصطناعي أولاً”. ما تبدو عليه تجربة الذكاء الاصطناعي أولاً غير معروف، ولكن إذا كان الأمر مشابهًا لنظرة Google العامة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، فقد يكون مستقبل الإنترنت أكثر قتامة مما ندرك.
