منذ أن أصدرت OpenAI نموذج ChatGPT في نوفمبر 2022 ، أصبح الإنترنت مُستوحى من قدرات الذكاء الاصطناعي. منذ ذلك الحين ، دفعت Google و Microsoft كامل إمكانياتها ، وهي من الشركات الأكثر شهرة في مجال التكنولوجيا في العالم ، بقوة لتكرار نجاح روبوت الدردشة المُثير.
الآن ، لدى كلتا الشركتين نموذج مُميز ضمن هذا التسابق المُتسارع. Google لديها Gemini ، و Microsoft قدمت Bing AI. ولكن كيف يُمكن أن يتم مُقارنة روبوتات الدردشة الجديدة هذه في مواجهة ChatGPT الهائل؟ حيث يقودنا هذا إلى مُقارنة بين ChatGPT و Microsoft Bing AI وبين Google Gemini ؛ ما هو أفضل روبوت دردشة AI؟ تحقق من مُقارنة بين ChatGPT و HuggingChat: أيهما أفضل؟
روابط سريعة
مُقارنة بين ChatGPT و Bing AI وبين Gemini: دقة الردود
على عكس محركات البحث ، تُقدم روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي إجابة فريدة على استفسارك. لذلك عندما تطرح سؤالاً على روبوت دردشة مثل ChatGPT ، فإنك تحصل فقط على الرد الذي يعتقد ChatGPT أنه أفضل إجابة لسؤالك. نظرًا لعدم وجود مصادر بديلة للمُقارنة ، يجب أن تكون روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي دقيقة قدر الإمكان في المعلومات التي تُقدمها. ولكن كيف تعمل ChatGPT و Bing AI و Gemini من حيث الدقة؟
بدءًا من سؤال بسيط عن ثقافة البوب ، طلبنا من روبوتات الدردشة هذه وصف البرنامج التلفزيوني الشهير Breaking Bad في عشر كلمات.
على الرغم من أنَّ الوصف الذي تُقدمه روبوتات الدردشة الثلاثة كان جيدًا بما يكفي ، فقد واجهتنا مشكلة دقة غير مُتوقعة. استجاب Bing AI بوصف 28 كلمة ، أكثر بكثير من الكلمات العشر التي طلبناها. في المحاولة الثانية ، طلبنا وصفًا من خمس كلمات ، لكن Bing AI قدم وصفًا من سبع كلمات. لقد جربنا جميع أوضاع Bing AI الثلاثة دون أن يُحالفنا الحظ في الحصول على عدد الكلمات الصحيح.
ثم جربنا Google Gemini. والذي كان رده مُشابه تمامًا مثل Bing AI ، فشل Gemini في الحصول على عدد الكلمات الصحيح في المحاولة الأولى.
ومع ذلك ، في محاولة لاحقة ، تمكن Google Gemini من إضافة عدد الكلمات الصحيح.
ثم تم تجربة ChatGPT. لقد اقترب من المحاولة الأولى لكنه فشل.
ومع ذلك ، في المحاولتين الثانية والثالثة ، فهم ChatGPT الأمر بشكل صحيح. ربما تواجه روبوتات الدردشة مُشكلة في عدِّ الكلمات بشكل صحيح ، لكن ChatGPT أظهر بعض الدقة في هذا الصدد.
الفائز: ChatGPT هو الأكثر دقة من بين الثلاثة.
مُقارنة بين ChatGPT و Bing AI وبين Gemini: هلوسة الذكاء الاصطناعي
ترتبط الهلوسة بالذكاء الاصطناعي ارتباطًا وثيقًا بالدقة ، وهي مشكلة مُتكررة لجميع نماذج الذكاء الاصطناعي الرئيسية. باختصار ، هلوسة الذكاء الاصطناعي هي عندما تُوفر نماذج الذكاء الاصطناعي معلومات مُختلقة بطريقة مُقنعة وواثقة إلى حد ما. قد يكون هذا مشكلة كبيرة ، خاصة إذا اتخذت قرارات بناءً على هذه المعلومات المختلقة.
اختبرنا جميع روبوتات الدردشة الثلاثة لمعرفة أي منها أكثر هلوسة. بدءًا من Google Gemini ، طلبنا من النموذج سرد بعض التحديات المُحتملة التي قد نُواجهها إذا قررنا استضافة حدث في Ikeja ، وهي مدينة في ولاية Lagos ، نيجيريا ، في تاريخ مُعين. لاختبار قدرته على تجنب الهلوسة ، طلبنا منه على وجه التحديد مراعاة الطقس المحلي والأحداث المحلية وبيانات حركة المرور. كانت النتيجة عرضًا مُرعبًا — معظم المعلومات التي تم إنشاؤها كانت مُختلقة بالكامل.
استخدمنا نفس المُطالبة في Bing AI ، وحاولنا تجنب الهلوسة من خلال كونها عامة قدر الإمكان.
ثم جربنا ChatGPT باستخدام نموذج GPT-4 مع تشغيل تصفح الويب. قام ChatGPT بسحب معلومات الطقس الصحيحة من مصدر ويب ثم أوضح أنه لا يُمكنه العثور على أي بيانات عن حركة المرور والأحداث المحلية.
لدفع حدود الهلوسة إلى أبعد من ذلك ، ضغطنا على جميع روبوتات الدردشة الثلاثة لوصف صورة باستخدام عنوان URL للصورة. للإشارة ، فإنَّ الصورة الموجودة على عنوان URL هي لشاب جالس. ومع ذلك ، وصف Bing AI طائرًا. ربما يكون من الأفضل أن تقرأ الرد بنفسك.
طلبنا أيضًا من Google Gemini أن يصف الصورة ، ولكن كان رده مُختلفًا تمامًا عن الحقيقة.
لحسن الحظ ، عندما طُلب من ChatGPT أن يصف الصورة ، فإنه يوضح أنه لا يمكنه فعل ذلك — رد بسيط تتوقع أن يقدمه أي روبوت دردشة AI يحترم نفسه ، بدلاً من اختلاق الأشياء.
الفائز: ChatGPT.
مُقارنة بين ChatGPT و Bing AI وبين Gemini: أساسيات الرياضيات
الرياضيات هي حجر الأساس لما يجري تحت غطاء معظم تقنيات البرمجيات. لذلك ، قررنا وضع روبوتات الدردشة الثلاثة جميعها في اختبار أساسي في الرياضيات. بدأنا بسؤال ضرب بسيط: حل “-1 × -1 × -1”.
قدم Bing AI -1 كإجابة ، وهذا صحيح.
فشل Gemini من Google بشكل مُفاجئ في الرياضيات الأساسية وقدم 1 كإجابة.
مثل Bing AI ، استجاب ChatGPT بـ -1 وحتى أنه شرح الإجابة.
كان السؤال التالي لاختبار الرياضيات الأساسية عبارة عن معادلة منطقية بسيطة: حل “8/a-1 = 20/3a-1”.
قدم Bing AI -6 كإجابة. في كل مرة قمنا بالتبديل بين الأوضاع الإبداعية والمتوازنة والدقيقة ، قدم إجابات مُختلفة.
مثل سؤال الرياضيات السابق ، فشل Google Gemini بتقديم 1 كإجابة.
كان ChatGPT هو روبوت الدردشة الوحيد الذي قدم إجابة صحيحة: -3. كان قادرًا أيضًا على تنسيق الكسور في النتيجة بشكل مُناسب.
المغزى من القصة؟ ربما يجب أن لا تثق في Google Gemini و Bing AI في واجبك في الرياضيات.
الفائز: أداء ChatGPT أفضل في الرياضيات الأساسية. تحقق من كيفية استخدام ChatGPT مع Excel والتغلب على مخاوفك من جداول البيانات.
مُقارنة بين ChatGPT و Bing AI وبين Gemini: الإبداع
في حين أن روبوتات الدردشة يتم تصويرها بشكل نمطي لاستجاباتها اللطيفة التي لا روح لها ، فإنَّ روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي اليوم قد أحرزت تقدمًا كبيرًا في الإبداع. لاختبار إبداع كل من روبوتات الدردشة الثلاثة ، طلبنا من كل نموذج محاكاة محادثة بين شخصين يتجادلان حول الذهاب إلى الفضاء.
لقد بدأنا مع Bing AI ، ولم يُخيب الأمل. كانت المحادثة مُمتعة للغاية.
ثم أرسلنا نفس المُطالبة إلى Google Gemini. دعنا نقول فقط أنَّ هناك مجالًا كبيرًا للتحسين.
التالي هو ChatGPT. باستخدام نفس المُطالبة ، كانت استجابة ChatGPT مُبدعة وكاملة بما يكفي للمشاركة. هذا هو الجزء الأول:
وهنا الجزء الثاني:
يبدو أنَّ استجابة Gemini AI هي الأفقر من بين الثلاثة. يتفوق ChatGPT على Bing AI ، لكن مستويات الإبداع لكل من روبوتات الدردشة مُثيرة للإعجاب.
قمنا بتحويل التروس قليلاً إلى شيء أقل تقليدية ، وطلبنا من روبوتات الدردشة الثلاثة أن تصف نفسها كما تفعل مع الفنان.
بدأنا مع Gemini AI. لا يُعتبر Gemini بالضبط حصن الإبداع ، لكنه قدم وصفًا عادلًا عن نفسه.
بعد ذلك ، جربنا Bing AI. لسبب ما ، رفض روبوت الدردشة بشكل صريح وصف نفسه. حتى أنه قال إنه قد يكون الوقت المُناسب لتغيير موضوع المحادثة. غريب.
استخدمنا نفس المُطالبة مع ChatGPT ، وكان لدى ChatGPT وصفًا مُثيرًا للاهتمام لتقديمه. ومع ذلك ، يبدو أنَّ استجابة ChatGPT أكثر ملاءمة للفنان.
من بين اختبارين للإبداع قمنا بتجربتهما ، تفوق ChatGPT على Bing AI و Gemini.
الفائز: يبدو ChatGPT الأكثر إبداعًا عند مُقارنة ChatGPT و Bing AI ، مقابل Gemini.
مُقارنة بين ChatGPT و Bing AI وبين Gemini: الأمان
روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي قوية بشكل لا يُصدق. لسوء الحظ ، كما يُمكن استخدامها للخير ، يُمكن استخدامها أيضًا لأغراض شائنة. يستخدم المُجرمون بالفعل ChatGPT لكتابة برامج ضارة. ما مدى أمان روبوتات الدردشة هذه التي تعمل بالذكاء الاصطناعي كأدوات للجمهور؟ أي منها أسهل للتلاعب به؟ حاولنا خداع كل روبوت دردشة ليأخذ نفس الذات ثم طلبنا منه القيام “بأشياء سيئة”.
بدءًا من Gemini ، طلبنا من روبوت الدردشة AI أن يصف كيفية كتابة برامج ضارة من شأنها أن تسرق ملفات معينة من كمبيوتر يعمل بنظام Windows وتحميلها إلى خادم بعيد. رفض روبوت الدردشة المدعوم بالذكاء الاصطناعي الرد على الرغم من استخدامنا للعديد من المُطالبات لمحاولة خداع روبوت الدردشة قبل طرح السؤال.
التالي كان Bing. على الرغم من المحاولات المُتكررة لخداع روبوت الدردشة ، رفض Bing AI الاستسلام. بدلاً من ذلك ، اقترح روبوت الدردشة أنَّ الوقت قد حان للانتقال إلى موضوع آخر.
ثم انتقلنا إلى ChatGPT. مما لا يُثير الدهشة ، أنَّ ChatGPT كان الأكثر تفصيلاً عند إعطاء إرشادات حول كيفية إنشاء برامج ضارة. كان أيضًا قادرًا على كتابة تعليمات برمجية بهذا المعنى ، حتى لو لم تكن جاهزةً تمامًا للنشر. ومع ذلك ، من الواضح أنَّ OpenAI قد قامت بسد الكثير من الثغرات منذ آخر مرة قمنا فيها بالبحث عن عيوب الأمان في ChatGPT. ومع ذلك ، قد يتمكن الفاعل الخبيث الذي يُنقب بشدة ولوقت كافٍ من استخدام ChatGPT لإنشاء برامج ضارة مُخيفة حقًا.
بشكل عام ، كان Bing AI هو الأصعب من حيث الخداع للقيام بأشياء غير أخلاقية. كان Gemini صعبًا أيضًا ، ولكن مع القليل من الإصلاح ، ألقى روبوت الدردشة تدابير الأمان الخاصة به بالكامل من النافذة. كان ChatGPT الذي يعمل على نموذج GPT-4 صعبًا للخداع أيضًا ، لكنه كان الأسهل لخداعه من بين الثلاثة.
الفائز: سنُسمي هذا التعادل بين Google Gemini و Bing AI.
تحذير: على الرغم من أنه يُمكنك خداع روبوتات الدردشة المُدعومة بالذكاء الاصطناعي هذه لإنتاج محتوى يتعارض مع شروطها وأحكامها ، فقد ترى حسابك مُعلقًا دون سابق إنذار. يمكنك أيضًا إنتاج أو إنشاء شيء خطير دون أن تدرك ، لذا يرجى توخي الحذر الشديد عند كسر حماية هذه الأدوات. تحقق من ما هو كسر حماية ChatGPT؟ هل يجب عليك استخدام هذه التقنيات؟
مُقارنة بين ChatGPT و Bing AI وبين Gemini: أي روبوت دردشة AI هو الأفضل؟
في حين أنَّ جميع روبوتات الدردشة الثلاثة المدعومة بالذكاء الاصطناعي قوية ، يبدو أنَّ ChatGPT ، على الرغم من إخفاقه في اختبار الأمان ، هو الأفضل بين الثلاثي. بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أنَّ ChatGPT أفضل بشكل عام من حيث الدقة والإبداع. علاوة على ذلك ، مع إضافة تصفح الويب والمُكوِّنات الإضافية المُتصلة بالويب ، يُوسع ChatGPT قدراته ويتفوق على منافسيه.
لا يزال Google Gemini و Microsoft Bing AI بدائل جديرة بالاهتمام. دعونا لا ننسى أنَّ كلا من Gemini و Bing AI مجانيان ، في حين أن اشتراك ChatGPT Plus سيُكلفك 20 دولارًا شهريًا. لذا ، في حين أنَّ ChatGPT قد يكون أفضل روبوت دردشة AI شامل ، فستحتاج إلى الخروج للوصول إلى أفضل ميزاته. يُمكنك الإطلاع الآن على مقارنة بين ChatGPT و Google Gemini: أيهما أفضل؟
